انهزم الترجي الرياضي التونسي أمام بيراميدز المصري بنتيجة هدفين لهدف، في المباراة التي جمعت الفريقين بالقاهرة ضمن الجولة الرابعة من دور المجموعات لمسابقة رابطة الأبطال الإفريقية.
غير أن الهدف الأول لبيراميدز أثار جدلاً واسعاً واستياءً في صفوف الإطار الفني لنادي باب سويقة، حيث اعتُبر الهدف غير شرعي بسبب حالة تسلل لم يتم الإعلان عنها.
رأي الخبير التحكيمي
في هذا السياق، أوضح الخبير التحكيمي جمال الشريف تفاصيل الحالة، مؤكداً أن الهدف لم يكن قانونياً. وأشار الشريف إلى أن مصطفى فتحي، لاعب بيراميدز، رفع الكرة باتجاه منطقة جزاء الترجي في لحظة كان فيها زميله فيستون ماييلي في وضعية تسلل، حيث كان متقدماً على ثاني آخر مدافع من الترجي.
وأضاف أن ماييلي تحرك نحو الكرة أثناء وجودها في الهواء، وحاول لعبها بقدمه اليسرى، ما أثر على حارس مرمى الترجي وقدرته على التعامل مع الكرة. ورغم أن الكرة تابعت مسارها إلى المرمى بعد ارتطامها بالأرض، فإن تدخل ماييلي في اللعبة جعله متداخلاً في الحالة ومؤثراً على مجريات اللعب.
قرار الحكم المساعد
وعلى ضوء هذه المعطيات، أكد الشريف أن الحكم المساعد أخطأ بعدم الإعلان عن التسلل، وأن الهدف كان يجب إلغاؤه باعتباره
غير شرعي.
تعليقات
إرسال تعليق